Форум » Гиревой Спорт » КА (коэффициент атлетизма) в ГС » Ответить
КА (коэффициент атлетизма) в ГС
Brygadyr: Годен ли КА для любительских сорев, в условиях ненаполняемости весовых категорий? Ниже приведена перенесенная из дневников дискуссия, после проведения Р24 по КА у нас в "Динамо" - подъемы Х вес гири /вес участника.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Brygadyr: Петрович пишет: Итак,подводим итоги дискуссии;При соревнованиях по КА выгодно быть маленького роста и веса(худым и очень худым).Тогда повышаются шансы на выигрыш Ничего подобного. Не согласен - откуда такие умозаключения? Перекосы есть, но не до такой степени. Описанный мною "гном", при весе 62 кг, росте ... тебе по грудь будет, вырвал 80 раз и отчетливо проиграл мне, Юрцу(90) и еще много кому крупнее его. Второй "гном" тоже неплохо поднял, оказался лишь в середине итоговой таблицы. Выиграли (стали призёрами) - 80 и 90 кг. Я бы подвел другой итог - "При соревнованиях по КА выгодно быть ТРЕНИРОВАННЫМ" Петрович пишет: И куда деваться нам МОЛОДЫМ ,БОЛЬШИМ и ВЫСОКИМ Тренироваться! А что они хотели? Поднимать как "гномы" и выигрывать? КА ведь по-сути, при всех своих недостатках, тупо показывает "чем каждый килограмм твоего веса занимается" - красуется перед зеркалом или работает?
Петрович: Brygadyr пишет: Я бы подвел другой итог - "При соревнованиях по КА выгодно быть ТРЕНИРОВАННЫМ" Brygadyr пишет: цитата: И куда деваться нам МОЛОДЫМ ,БОЛЬШИМ и ВЫСОКИМ Тренироваться! А что они хотели? Поднимать как "гномы" и выигрывать? КА ведь по-сути, при всех своих недостатках, тупо показывает "чем каждый килограмм твоего веса занимается" - красуется перед зеркалом или работает? ПОлностью согласен,причем во всем Как ты четко и понятно все объяснил
Brygadyr: Кстати! И я уже писАл об этом где-то - в защиту КА. Я взял таблицу нормативов по ГС (по КМС - всё пересчитывать лениво) и "поделил норматив на категорию". Дык вот: 1. В ВК от 68 до 95 цифра (читай КА) практически одинаковые. 2. Небольшие послабления есть у "гномов" и "слонов", но свосем небольшие. Что это? Совпадение? Хрен!!! Сама жизнь и многолетняя практика подтверждают, что КА можно применять в ГС. И он (КА) будет достаточно точен и справедлив. Кончено, на высоких по уровню соревах может и горячка - там ВК наполнены нормально. Но на любительских, малопредставительных соревах - отлично!
Беломор: Кстати, Бригадир, глянь на статейку. Имхо в ней есть здравое зерно. По поводу весовых категорий и коэффициента атлетизма. http://www.shtanga.kcn.ru/abramovs2.htm
Brygadyr: Ага, читал уже - этой мой любимый сайт по ТА. По воду "зерна". Конечно, оно есть. Оно (зерно) есть в любом изыскании. Но: 1. Сложно. Всё сложно и в поисках преференций для кого-то. Тяжам не нравится так, мухам не нравится сяк. Повторюсь, сеи изыскания будут всегда и слава Богу. 2. Сей текст написан малость неудобочитаемо 3. Автор малость хамло. Я бы вот вывел КА без "кубов и квадратов", а с учетом веса, роста и возраста. Но я не математик, не биофизик и не биохимик, к сожалению и эта задача мне не по зубам.
bat: интересно а если в тяжелых весовых категориях для МС и КМС предложить гири 40 или даже 48 кг-спортсмены были бы рады или наоборот? и еще мне кажеться что начиная с какого-то веса нужно ставить коэффициент или умножать на фиксированное число привожу пример штангист чемпион мира в абсолютке не поднимает в 2 раза и даже в 1,8 раза больше чем штангист чемпион мира весовая до 62 -получаеться при весе 118-124 кг он проигрывает по уровню атлетизма и намного Достижения Петровича поражают -в 58 лет такие показатели!видео в студию!мы хотим это видеть и радоваться хотя сама идея КА мне очень нравиться потому что когда мало участников и они любители -без КА такие соревнования превращаються в порнографию-допустим в моей весовой два человека и второй подвернул ногу идя к помосту-поднял я 10 раз гирю и чемпион))))
Brygadyr: bat пишет: допустим в моей весовой два человека Абсолютно верно - именно с этой целью мы (у себя на соревах) и начали применять КА.
Петрович: bat пишет: интересно а если в тяжелых весовых категориях для МС и КМС предложить гири 40 или даже 48 кг-спортсмены были бы рады или наоборот? и еще мне кажеться что начиная с какого-то веса нужно ставить коэффициент или умножать на фиксированное число привожу пример штангист чемпион мира в абсолютке не поднимает в 2 раза и даже в 1,8 раза больше чем штангист чемпион мира весовая до 62 -получаеться при весе 118-124 кг он проигрывает по уровню атлетизма и намного Достижения Петровича поражают -в 58 лет такие показатели!видео в студию!мы хотим это видеть и радоваться ПРивет,всем!!!Спасибо за высокую оценку моих скромных достижений...Не знаю ,почему,но когда я зарубаюсь НА РАВНЫХ,а чаще всего ВЫИГРЫВАЮ во вспомогательных упражнениях у своих МС и КМС(23-30 петних) ни у кого и мысли не возникает,Что я немного постарше их.А в ГС я намного проигрываю ветеранам в 24 кг,в ПЛ в моем весе и моем возрасте приседают и тянут эа 300 кг и жмут за 200 кг.Но все равно СПАСИБО....ПО поводу гирь 40-48 кг.На одном из форумов,по моему гиревик онлайн я НАСТОЙЧИВО призывал гиревиков зарубиться со мной на сороковках,доказывал ,что в тяжелых В.К.нужно вводить гири минимум 36-40 кг.,но НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО отзыва не было.Меня сочли РЕНЕГАТОМ и всячески чморили,и в первую очередь наш уважаемый БРИГАДИР
ванёк: по-моему 36 или 40 - это чересчур а вот 34 ну или даже 35 - это вполне реально, особенно в рывке
Brygadyr: Петрович пишет: Меня сочли РЕНЕГАТОМ и всячески чморили,и в первую очередь наш уважаемый БРИГАДИР Не было такого . Я просто высказывал мнение типа "Качки! Руки прочь от ГС!". Я и сейчас, будучи где-то "консерватором", категорически против вариативности веса гирь в ГС-классике. Другое дело, что тогда я был "пламенный боец", а сейчас мне по-хрену - поднимайте что хотите и как хотите. Я же, в свою очередь, буду поступать так же. ПС Но гири и упражнения в ГС-классике должны оставаться неизменными... ПММ... мать их.
полная версия страницы